Suchergebnisse

les éditions Gallimard ont édité un fragment du journal de Raymond Queneau, suivi d'un court essai intitulé Philosophes et voyous. Ce texte reprend presque inté¬gralement un article paru en janvier 1951 dans la revue Les Temps Mo¬dernes (n° 63, pp. 1193-1205). Plus explicitement que les œuvres de poésie ou de fiction, P&V révèle quelles étaient alors les préoccupations philosophiques de Queneau. C'est-à-dire, dans un sens fort et concret, morales et politiques. Quelles étaient ces préoccupations ? Quel prolongement en donnait la partie inédite de l'article ? Et enfin pourquoi Queneau, après avoir annoncé une suite sérieuse à quatre ans de réflexion, a gar¬dé pour lui les derniers feuillets ?

les éditions Gallimard ont édité un fragment du journal de Raymond Queneau, suivi d'un court essai intitulé Philosophes et voyous. Ce texte reprend presque inté¬gralement un article paru en janvier 1951 dans la revue Les Temps Mo¬dernes (n° 63, pp. 1193-1205). Plus explicitement que les œuvres de poésie ou de fiction, P&V révèle quelles étaient alors les préoccupations philosophiques de Queneau. C'est-à-dire, dans un sens fort et concret, morales et politiques. Quelles étaient ces préoccupations ? Quel prolongement en donnait la partie inédite de l'article ? Et enfin pourquoi Queneau, après avoir annoncé une suite sérieuse à quatre ans de réflexion, a gar¬dé pour lui les derniers feuillets ?

les éditions Gallimard ont édité un fragment du journal de Raymond Queneau, suivi d'un court essai intitulé Philosophes et voyous. Ce texte reprend presque inté¬gralement un article paru en janvier 1951 dans la revue Les Temps Mo¬dernes (n° 63, pp. 1193-1205). Plus explicitement que les œuvres de poésie ou de fiction, P&V révèle quelles étaient alors les préoccupations philosophiques de Queneau. C'est-à-dire, dans un sens fort et concret, morales et politiques. Quelles étaient ces préoccupations ? Quel prolongement en donnait la partie inédite de l'article ? Et enfin pourquoi Queneau, après avoir annoncé une suite sérieuse à quatre ans de réflexion, a gar¬dé pour lui les derniers feuillets ?

les éditions Gallimard ont édité un fragment du journal de Raymond Queneau, suivi d'un court essai intitulé Philosophes et voyous. Ce texte reprend presque inté¬gralement un article paru en janvier 1951 dans la revue Les Temps Mo¬dernes (n° 63, pp. 1193-1205). Plus explicitement que les œuvres de poésie ou de fiction, P&V révèle quelles étaient alors les préoccupations philosophiques de Queneau. C'est-à-dire, dans un sens fort et concret, morales et politiques. Quelles étaient ces préoccupations ? Quel prolongement en donnait la partie inédite de l'article ? Et enfin pourquoi Queneau, après avoir annoncé une suite sérieuse à quatre ans de réflexion, a gar¬dé pour lui les derniers feuillets ?

les éditions Gallimard ont édité un fragment du journal de Raymond Queneau, suivi d'un court essai intitulé Philosophes et voyous. Ce texte reprend presque inté¬gralement un article paru en janvier 1951 dans la revue Les Temps Mo¬dernes (n° 63, pp. 1193-1205). Plus explicitement que les œuvres de poésie ou de fiction, P&V révèle quelles étaient alors les préoccupations philosophiques de Queneau. C'est-à-dire, dans un sens fort et concret, morales et politiques. Quelles étaient ces préoccupations ? Quel prolongement en donnait la partie inédite de l'article ? Et enfin pourquoi Queneau, après avoir annoncé une suite sérieuse à quatre ans de réflexion, a gar¬dé pour lui les derniers feuillets ?

Dans un contexte où les dispositifs mis en place sont souvent de courte durée, où les politiques éducatives se succèdent à un rythme rapide et où les institutions de recherche en éducation peuvent être fragilisées, il nous paraît important de faire le point sur ce qui a été construit et peut servir de base aux développements futurs du réseau des LéA. La question des impacts est également posée, tant à l'échelle de chacun des LéA, qu'au niveau du dispositif lui-même et dans la durée. Ces deux questionnements sont explorés par l'analyse des traces que le dispositif LéA, le réseau des LéA et chaque LéA laissent et ont laissées pour le développement des acteurs, dans les institutions de recherche et dans les institutions éducatives. Ce bilan présente les traces générées par les LéA, la manière dont elles peuvent être analysées pour mieux décrire l'identité des LéA, leur activité, leur développement et les impacts plus larges de leurs travaux pour les communautés éducative et de recherche.

Dans un contexte où les dispositifs mis en place sont souvent de courte durée, où les politiques éducatives se succèdent à un rythme rapide et où les institutions de recherche en éducation peuvent être fragilisées, il nous paraît important de faire le point sur ce qui a été construit et peut servir de base aux développements futurs du réseau des LéA. La question des impacts est également posée, tant à l'échelle de chacun des LéA, qu'au niveau du dispositif lui-même et dans la durée. Ces deux questionnements sont explorés par l'analyse des traces que le dispositif LéA, le réseau des LéA et chaque LéA laissent et ont laissées pour le développement des acteurs, dans les institutions de recherche et dans les institutions éducatives. Ce bilan présente les traces générées par les LéA, la manière dont elles peuvent être analysées pour mieux décrire l'identité des LéA, leur activité, leur développement et les impacts plus larges de leurs travaux pour les communautés éducative et de recherche.

Dans un contexte où les dispositifs mis en place sont souvent de courte durée, où les politiques éducatives se succèdent à un rythme rapide et où les institutions de recherche en éducation peuvent être fragilisées, il nous paraît important de faire le point sur ce qui a été construit et peut servir de base aux développements futurs du réseau des LéA. La question des impacts est également posée, tant à l'échelle de chacun des LéA, qu'au niveau du dispositif lui-même et dans la durée. Ces deux questionnements sont explorés par l'analyse des traces que le dispositif LéA, le réseau des LéA et chaque LéA laissent et ont laissées pour le développement des acteurs, dans les institutions de recherche et dans les institutions éducatives. Ce bilan présente les traces générées par les LéA, la manière dont elles peuvent être analysées pour mieux décrire l'identité des LéA, leur activité, leur développement et les impacts plus larges de leurs travaux pour les communautés éducative et de recherche.

Dans un contexte où les dispositifs mis en place sont souvent de courte durée, où les politiques éducatives se succèdent à un rythme rapide et où les institutions de recherche en éducation peuvent être fragilisées, il nous paraît important de faire le point sur ce qui a été construit et peut servir de base aux développements futurs du réseau des LéA. La question des impacts est également posée, tant à l'échelle de chacun des LéA, qu'au niveau du dispositif lui-même et dans la durée. Ces deux questionnements sont explorés par l'analyse des traces que le dispositif LéA, le réseau des LéA et chaque LéA laissent et ont laissées pour le développement des acteurs, dans les institutions de recherche et dans les institutions éducatives. Ce bilan présente les traces générées par les LéA, la manière dont elles peuvent être analysées pour mieux décrire l'identité des LéA, leur activité, leur développement et les impacts plus larges de leurs travaux pour les communautés éducative et de recherche.